Meta tiddeċiedi li tixtri parrokka, qed titħabat biex tagħżel bejn "xagħar uman" u "xagħar sintetiku"? Tinkwetax, illum aħna nispjegaw bir-reqqa d-differenzi biex ngħinuk issib dik perfetta.
Id-differenza ewlenija tinsab fil-kompromess-bejn ir-"realiżmu" u l-"konvenjenza." Ix-xagħar uman, kif jissuġġerixxi l-isem, ġej minn xagħar uman. Dan jagħtiha sensazzjoni realistika u shine mingħajr paragun. L-aktar vantaġġ prominenti tiegħu huwa li huwa bħad-xagħar tiegħek stess; tista 'tistilha liberament b'nixxiefa tax-xagħar, ħdejjed tal-mogħdija, u straighteners, u anke żebgħaha. Dan ifisser li tista 'tbiddel il-hairstyle tiegħek kif jekk jogħġbok biex tkun adattata għal okkażjonijiet differenti. Barra minn hekk, għandu ħajja itwal; b'attenzjoni bir-reqqa, parrokka tax-xagħar uman ta'-kwalità għolja tista' ddum għas-snin.
B'kuntrast, ix-xagħar sintetiku huwa magħmul minn fibri sintetiċi. L-akbar vantaġġ tiegħu huwa l-affordabbiltà u l-istil fiss tiegħu. L-istil li jiġi miegħu ġeneralment jibqa' l-istess wara l-ħasil, u jagħmilha faċli ħafna għall-utent-għal dawk li jagħtu prijorità lill-konvenjenza u ma jridux jagħmlu stil kuljum. Madankollu, il-limitazzjonijiet tagħha huma wkoll ovvji: mhuwiex reżistenti għas-sħana-u ma jistax jiġi stilat b'għodod tas-sħana, inkella huwa faċilment ħsara; f'termini ta 'shine u sensazzjoni, jista' ma jkunx naturali u realistiku daqs xagħar uman.
Allura, kif għandek tagħżel? Jekk qed tfittex id-dehra naturali aħħarija, possibbiltajiet differenti ta 'grafika, u għandek baġit suffiċjenti, allura xagħar uman huwa l-aħjar għażla tiegħek. Huwa adattat b'mod speċjali għal utenti li għandhom bżonn jilbsuh għal żmien twil jew li jkollhom xagħar sensittiv. Jekk int l-ewwel-timer, prinċipalment tużah għal stil temporanju, jew għandek baġit limitat, allura-xagħar sintetiku ta' kwalità għolja huwa bla dubju għażla kost-effettiva ħafna. Ftakar, m'hemm l-ebda "aħjar" assolut, biss "aktar adattat" għall-bżonnijiet tiegħek.